תוכן העניינים
תוכן העניינים
אתם מורחים קרם הגנה כדי להגן על העור, אבל מה אם קרם ההגנה שלכם גורם יותר נזק מתועלת? מוצרים רבים המסומנים כ"טבעיים" או "בטוחים לשוניות" עדיין עשויים להכיל כימיקלים שפוגעים בחיים ימיים, משבשים הורמונים או אפילו חודרים לזרם הדם. חלק מרכיבי קרם ההגנה הנפוצים ביותר נאסרו לשימוש במקומות כמו הוואי ואיי הבתולה בשל השפעתם הרעילה על שוניות האלמוגים.
לפני בחירה של קרם ההגנה הבא, חשוב להבין את החומרים שנמצאים באמת בתוך השפופרת הזו.
במאמר זה, נפרט את ההבדלים בין סוגים של קרם הגנה כימיים ומינרליים, נחשוף טענות שיווק מטעות וניתן לך את הכלים לבחור קרם הגנה בטוח יותר עבור גופך ועבור כדור הארץ הכחול שלנו.
ישנם שני סוגים של מסנני קרינה בשוק כיום: מסנני קרינה סופגים קרינת UV כימיים ומסנני קרינה מינרליים מחזירי קרינה. קרם הגנה מסוג כימי מסתמך על בולמי קרינת העל-סגול פטרוכימיים כמו אוקסיבנזון, אוקטוקרילן ואוקטינוקסט - רכיבים המקושרים להידרדרות האלמוגים, לשיבושים הורמונליים ולספיגה לזרם הדם.
לעומת זאת, מסנני קרינה מינרליים משתמשים בתחמוצת אבץ או טיטניום דיאוקסיד כדי ליצור מחסום פיזי שמחזיר בעיקר את קרני ה-UV. למרות שהם נחשבים בדרך כלל לאפשרות בטוחה יותר הן עבור בני אדם והן עבור חיים ימיים, לא כל קרם הגנה מינרלי "בטוח לשוניות" כפי שהוא עשוי לטעון. חלקם מכילים ננו-חלקיקים או מרכיבים נסתרים כמו בוטילוקטיל סליצילט שעדיין עלולים להוות סיכונים לבריאותך ולסביבה.
מחקר שפורסם לאחרונה בכתב העת Journal of Environmental Contamination and Toxicology1מגלה שאפילו כמויות זעירות של כימיקלים מסוימים של קרם הגנה כמו אוקסיבנזון ופרבנים עלולות לגרום הרס במערכות אקולוגיות ימיות. אותו מחקר הראה גם כי כימיקלים אלה מזוהים בסביבה ברמות משמעותיות, הרבה מעבר למה שמדענים חשבו בעבר שאפשרי.
אוקסיבנזון ואבובנזון, רכיבים נפוצים בקרם הגנה מסוג כימי, נמצאו אף במוצרים המסומנים כמתכלים ביולוגיים ו"בטוחים לשוניות אלמוגים". אבל אל תתנו לשיווק להטעות אתכם - תוויות לא תמיד משקפות את המציאות.
"יש לשקול בכובד ראש את השימוש במוצרים המכילים אוקסיבנזון באיים ובאזורים שבהם שימור שוניות האלמוגים הוא נושא קריטי", מזהיר ד"ר קרייג דאונס, המחבר הראשי של המחקר. מסנני קרינה כימיים מכילים לעתים קרובות רכיבים פעילים מרובים, שרבים מהם יכולים להצטבר ביולוגית בגוף ולהישאר בסביבה, לסכן את החיים הימיים ולגרום לפגיעה אפשרית בבריאות האדם.
אפילו המעבר לקרם הגנה מסוג מינרלי אינו ניצחון מובטח לשוניות. נוסחות רבות מתווכות בתור "טבעיות" או "ידידותיות לשוניות" על התווית, אבל עדיין מכילות חלקיקי ננו - חלקיקים דקיקים במיוחד שנועדו להפחית הלבנה על העור, אבל מסוגלים להצטבר ביולוגית בחיים ימיים. אלא אם האריזה מציינת בבירור שהמינרלים הם "לא ננו", בטוח יותר להניח שהנוסחה עלולה לגרום יותר נזק מתועלת במערכות אקולוגיות ימיות.
כאשר צרכנים רואים את המילה "אורגני", הם לעיתים קרובות מניחים שמשמעותה "טבעי", "בריא" ו"בטוח". אבל בכימיה, הפירוש של "אורגני" הוא פשוט מבוסס פחמן. הפרטים הטכניים הקטנים האלו מאפשרים לתייג חלק מהכימיקלים המדאיגים ביותר של קרם הגנה כ"אורגניים", דבר שמטעה צרכנים בעלי כוונות טובות לחשוב שהמוצר עשוי להיות בריא כמו עגבנייה אורגנית.
קחו לדוגמה אוקסיבנזון. עם הנוסחה האמפירית C₁₄H₁₂O₃, הוא מבוסס על פחמן, ולכן "אורגני" בעיני הכימיה - אבל דבר זה לא הופך אותו לבטוח לעור או לים. מסנן כימי זה נקשר לתגובות אלרגיות, לשיבושים הורמונליים2, לגירוי בעיניים ולתמותת אלמוגים3.
וההשפעה לא נעצרת בקו החוף. מחקר שנערך לאחרונה מצא כי 85% מדגימות חלב האם הכילו שאריות של קרם הגנה כימי4, כולל אוקסיבנזון ואוקטיל מתוקסיצינמט. במילים אחרות, כימיקלים אלה לא סתם יושבים על העור - הם נספגים בגוף, ועשויים להגיע לדור הבא עוד לפני שהוא נושם את נשימתו הראשונה.
סוגים רבים של קרם הגנה - אפילו אלו המסומנים כ"בטוחים לשוניות" - מכילים סכנות נסתרות כמו סילוקסנים, פרבנים ופתלאטים, אשר נשארים בסביבה ופוגעים בחיים ימיים. בוטילוקטיל סליצילט, רכיב נוסף שמעורר דאגה לאחרונה, הוא רכיב לא פעיל המצוי בסוגי קרם הגנה מינרליים רבים. הוא משפר את ספיגת ה-UV, ומאפשר רמות SPF גבוהות יותר, אך גם עורר אזהרות עקב רעילותו הפוטנציאלית למערכות אקולוגיות מימיות, ואינו מומלץ לשימוש במהלך ההריון.
מחקר שנערך בשנת 2019 על ידי ה-FDA (מנהל המזון והתרופות האמריקאי), המכונה ניסוי MuST, אישר את התוצאה שרבים חששו ממנה: רכיבים פטרוכימיים של קרם הגנה נספגים במהירות בזרם הדם, ועוברים את ספי הבטיחות של ה-FDA לאחר יום שימוש אחד בלבד. כימיקלים אלה לא סתם יושבים על העור; הם חודרים אליו, ומעלים חששות לגבי השפעות בריאותיות ארוכות טווח. כתוצאה מהמחקר, ה-FDA ביטל את מעמד ה-GRASE (מוכר באופן כללי כבטוח ויעיל) של כל הרכיבים הפעילים של קרם הגנה כימי, והותיר רק תחמוצת טיטניום ותחמוצת אבץ בתור GRASE. עם זאת, במקום לאסור כימיקלים אלה עד שיוכח כי הם בטוחים, ה-FDA התיר ליצרנים להמשיך להשתמש בהם בזמן שהם ממתינים לנתוני בטיחות נוספים. במילים אחרות, רכיבים אלה נשארים בשוק למרות היעדר הוכחות לבטיחותם לשימוש ארוך טווח.
קרם ההגנה הטוב ביותר הוא כזה שמגן גם עליך וגם על כדור הארץ. יש לחפש נוסחות המשתמשות בתחמוצת אבץ שאינה ננו-תחמוצת או בתחמוצת טיטניום שאינה ננו-תחמוצת כרכיבים הפעילים היחידים שלהן, נקיות מפטרוכימיקלים, פרבנים ומרק של פילטרים משבשי הורמונים כמו אוקסיבנזון ואוקטינוקסאט.
רשימת הרכיבים חשובה הרבה יותר מהקשקוש השיווקי על התווית הקדמית. מונחים כמו "בטוח לשימוש בשונית" ו"ידידותי לסביבה" אינם מוסדרים היטב, כלומר מותגים משתמשים בהם בחופשיות ללא קשר לרכיבים שנמצאים באמת בתוך האריזה.
במקום זאת, יש לחפש מוצרים המגובים במדע אמיתי ובאישור עצמאי, כמו אלה שאומתו על ידי קבוצת העבודה הסביבתית (EWG) או כאלה הנושאים את חותם מקדם הגנת האלמוגים (RPF), תקן שפותח על ידי אוניברסיטת דרבי והמכון הבינלאומי לשוניות האלמוגים (ICRI).
בחירה בקרם הגנה בטוח לשוניות באמת עושה יותר מאשר מגנה על העור - היא נוקטת עמדה למען שקיפות, אחריות ובריאות כדור הארץ הכחול שלנו. כי הגנה על מה שאנחנו אוהבים דורשת יותר מסתם כוונות טובות - היא דורשת בחירות מושכלות ופעולה אמיתית.
מקורות:
כתב ויתור: מרכז הבריאות הזה לא נועד לאבחן,,,
מרכז הבריאות הזה אינו מתכוון לספק אבחון, טיפול או ייעוץ רפואי. הצג עוד. התוכן המופיע במרכז הבריאות הזה הוא למטרות מידע בלבד. יש להתייעץ עם רופא או איש מקצוע אחר בתחום הרפואה לגבי כל אבחון או אפשרויות טיפול רפואיות או הקשורות לבריאות. אין לראות במידע במרכז הבריאות הזה תחליף לייעוץ של איש מקצוע בתחום הרפואה. הטענות שהושמעו לגבי מוצרים ספציפיים כחלק ממרכז הבריאות הזה אינן מאושרות לאבחון, טיפול, ריפוי או מניעת מחלות
.
